Конец света без тормозов. Кит умер, черепаха уползла.

[rockatansky]

Итак, это было большое дело, и мы его наконец-то закончили.
Напечатанный журнал — сто экземпляров, не шутки шутить — должен ещё пахнуть тёплой типографией, но почему-то не пахнет.
Внутри бумага тоненькая, книжная, буквы просвечивают с другой стороны, от этого накатывает странное чувство (почти восторг).

Вот, по ссылке ниже можно читать:
Тонкий литературный журнал "Кит Умер", номер третий с конца

Сделали мы его впятером; четверо писали тексты — а Света делала рисунки и каллиграфию.
Наверное, не совру, если скажу, что делали на одном дыхании. Боялись: дыхания не хватит до конца, но вот же — хватило.
Поэтому и тексты здесь почти только наши; а что не наше, то подписано.

Если я правильно понимаю, идея мёртвого кита пришла в голову Ивану. И оставалась абстракцией вплоть до прошлой пятницы.
Идея эта заключается в следующем: мир стоит на трёх китах. Когда кит умирает, земной диск накреняется.
Когда умирают три кита, наступает конец света.
Да, это журнал про конец света.
Второй и первый номера только предстоят; а чтобы их сделать, надо завлечь в свои сети как можно больше людей. Нельзя же делать приличный журнал вчетвером, я вас умоляю.
Теперь придётся делать какую-то презентацию, наверное; танцевать с бубном. Не знаю. Никому не хочется его показывать: а только спрятать и читать тихонечко.

Больше всего мне нравится пьеса, которую мы (ладно, не совсем мы — Иван) придумали в качестве связующего раствора для стихов и прозы. Чтобы был нарратив.
Там два героя; рефлексирующий белогвардейский Татарин и чуть менее рефлексирующий, но такой же потерянный товарищ Ежи. И вот они говорят о литературе и конце света.

Я тут подумала: теперь мне есть с кем говорить о литературе. С ума сойти.

@темы: лытдыбр, тлж «Кит Умер»

Comments

[Лоторо]

можно перепост? И можно на форуме разместить ссыль?

[rockatansky]

Лоторо, канешн) даже нужно.
Но всё-таки: это маленький проект для маленькой компании. Можно сказать, интимный. Когда мне у вас на форуме наговорят гадостей, я стану горько плакать, обращать на это внимание не следует.

[berresennoccer]

в вашем журнале есть хорошие старательно сделанные стихи. ну, из числа тех, которые без прямого указания автора, понятно. мне было приятно читать, спасибо. оформление замечательное

[rockatansky]

berresennoccer, ага, оформление мне тоже ужасно нравится. Вёрстка, кстати, моя! Ух я какой молодец для первого-то раза.
А какие стихи — если не секрет? Хочу порадовать князя Коновалова фидбэком)

Вот эта вот сказка про болота
Я её, может, не до конца ещё понял, и ещё буду понимать и додумывать. Но там для меня есть такое, такое.

[Лоторо]

Done

[berresennoccer]

первая и десятая строфа чумы. ангел - за точку для дыхания в политруке. пятиэтажки - как хороший черновик (который, верю, невозможно доделать: так бывает). весь матвеев - нехорош и искусственен, но это, в общем, стихи. я же, наверное, могу выразиться и без аргументов? все равно мы друг друга не знаем. так вот. маяк - он стихи, причем значительно больше, чем матвеев. впрочем, и нехорош маяк тоже значительно больше. кстати, орфография. мертвые матросы - рифмовка. неудачная. это плохо, потому что рифмовки-то как раз можно дорабатывать до очень хорошей поделки. и в сторону звука, и в сторону осмысленного повтора, и в какую угодно вообще. сказка - сказка. если б не сказка, а стихи, нужно было бы говорить о рифме; это, кажется, стыдно. а вот о ритме - нет:

фонарный свет, растекшийся по кронам

- я бы вот так начал. снова, конечно, простите. но начал бы, да. и сразу бы пошло - я почти уверен, что уйти дальше четверостишия-двух часто не позволяет не удавшийся прозвучавший закончивший мысль минимализм, а неудачно обозначенная гармошка. ну, это я так.

осенняя ночь лучше, но сюда же. кстати, они тоже стихи - обе эти отдельно стоящие строфы. образ есть, формы почти нет. бывает гораздо хуже - когда наоборот.

степь - технически чистая штука. я на всякий случай даже вслух побормотал. чисто. немного путаная чехарда с образами, и - печаль - нет у ней ни итога, ни безытоговой в среднем течении картинки. зато чисто.

рогозкин тоже старательный, но ээ ощутимо сползает в сторону пластмассы матвеева. иерихонская труба хорошая. описания, рифмы точненькие ударные, бодро и репортерски. где был ваш стих, я только поначалу думал, что догадался.

все. есть просьба не показывать вот это что я написал остальным вашим авторам. они не поймут, что я был рад почитать, оскорбятся (вполне справедливо, кстати) и будут спрашивать и узнавать, какого хера и какое право. а я что - я-то написал только вам

[rockatansky]

berresennoccer, ух ты.
спасибо вам огромное!
Да нет, остальные наши авторы тоже были бы просто счастливы. Любому внимательному фидбэку. Кроме - как вы верно заметили - Рогозкина и Матвеева, потому что они в общем-то не очень наши, просто так вышло.

[berresennoccer]

ну, смотрите. просто не люблю причинять людям дискомфорт. надеюсь, короче, посмотреть и два оставшихся номера

[transvaal_daisy]

rockatansky, котик, как можно наговорить гадостей под тем, что делали вы?)
С телефона пока вижу только обложку, но уже ня)

[transvaal_daisy]

Загрузилось. Это правда круто

[berresennoccer]

маш, я наговорил гадостей? (

[rockatansky]

berresennoccer, приложу все усилия к тому.
Возьму ещё на себя смелость показать ваш отзыв нашему редактору. Но он втрое вменяемее меня, ему тоже будет только приятно.

[rockatansky]

berresennoccer, ни. Вообще. Фидбэк по делу.

[transvaal_daisy]

berresennoccer, я к этому:
"Когда мне у вас на форуме наговорят гадостей, я стану горько плакать, обращать на это внимание не следует."

[Лоторо]

На форуме поэзию разбирают чуть. Самый пристрасный приузасный уже разобрал.

[rockatansky]

Лоторо, да ну, он клёво разобрал, чо) ещё понесу