Записи с темой: Лытдыбр (список заголовков)
23:17 

Евгений Водолазкин — Авиатор

летает дрозд, как сросшиеся брови
Всё ещё в поисках нового большого русского романа (спойлер: "Авиатор" — это опять не он). Честно говоря, я здорово успела им очароваться за первые пятьдесят страниц — во-первых, меня слишком легко подкупить ненавязчивой фантастикой, этакой воннегутовщиной, введённой не фантастики ради, а во-вторых, главный герой, авиатор Платонов, у Евгения Водолазкина получился на удивление живым (на удивление — оттого, что из трёх условно действующих персонажей романа два совершенно статичны, неживы чуть более чем полностью). Настолько, что я почти уверена, что это голос самого автора, и оттого автору легко и приятно им говорить — так же, как сложно и неприятно надевать на себя любую другую маску. Поэтому мне совершенно непонятно, отчего написанный в виде дневников от первого лица "Авиатор" на середине переключается с одного повествователя на троих, — делать этого, конечно, не следовало. Мало того, что приём этот втрое замедляет повествование, так ещё и говорят все трое об одном и том же одними и теми же словами, словно подглядывают друг другу в черновики, и в итоге получается вместо ожидаемой полифонии совершенно неподвижный, неподъёмный и неестественный текст. Каждую удачную метафору (или тонкое наблюдение — а они есть, есть!) Водолазкин использует в тексте столько раз, что и от очарования находки ничего не остаётся — ни от Лазаря, ни от Робинзона, ни от крушения самолёта.
Современной нам России в романе тоже почитай что не случилось, точнее — она настолько эпизодична и эфемерна, что с нею у героя не выходит не только срастания (что для человека, замороженного семьдесят лет назад, вполне естественно), но даже и конфликта — реабилитировали, дали денег, купили квартиру, зазвали в ток-шоу — и ладно (а ведь в романе есть детективная интрига, прекрасная для этого конфликта завязка). Однако всё, чем занят Платонов по-настоящему — это воспоминанием и угасанием.
(к слову о романе-воспоминании: в 2000 году тоже филолог Александр Чудаков написал тоже роман-воспоминание "Ложится мгла на старые ступени". Это потрясающая книга, я долго не могла поверить, что не автобиографическая — но, кажется, всё же нет. Очень рекомендую).
Ещё, читая Авиатора, задумалась о любви — и даже чёрт с ней с любовью, о человеческих отношениях в тексте. Тема для отдельного сеанса рефлексии, но я опять о Быкове, который раз за разом почти в каждом романе, от "ЖД" до "Эвакуатора", который вообще любовный роман, проигрывает одну и ту же модель взаимодействия мужчины и женщины, отклоняясь от неё... да, наверное, только в "Июне" — и вообще любви, слабости, вызываемой ею, придаёт нехарактерно большое для писателя-мужчины значение. В "Авиаторе" же Анастасия настолько неживая и даже неприятная, что не раскрывается ни через собственные дневники, ни через Платоновские, — а всё-таки не так обидно за неё, как за симпатичного немца-доктора, который то пытается стать самостоятельным персонажем из, эээ, картонного немца-доктора, то снова превращается в картон. Автор выписал ему либеральную, гуманистическую позицию, но не выписал ни конфликта, ни выбора.
Опять-таки, три героя на весь роман, а?..
Вот и получается, что книжка — опять компиляция разной литературы двадцатого века в один текст двадцать первого. Что, на мой взгляд, нечестно.
И всё-таки провал с "Авиатором" не помешает мне прочитать "Лавра" — говорят, он совсем другой. А вы читайте Чудакова.

@темы: я читаю, лытдыбр

04:51 

лытдыбр вперемешку

летает дрозд, как сросшиеся брови
Не выписывала толстых литературных журналов, во-первых, оттого, что Новый Мир мне достаётся по старой памяти в электронном виде, во-вторых, оттого, что их некуда класть, — пожаловалась за ужином Доктору и матушке, что никто-де их не выписывает, и поддержать деньгами хочется, а хранить негде, и оба в один голос заявили: ну что ты как маленькая, выписывашь, читаешь, сдаёшь в библиотеку. Сама же не любишь читать стихи с экрана.
И правда, что я как маленькая. Сейчас оформлю подписку.

@темы: лытдыбр

19:29 

летает дрозд, как сросшиеся брови
Ради шуток отправляла куда-то что-то дважды: на Дебют и конкурс им. Бродского; оба вскоре после этого закрылись.
Так что в том, что Журнальный зал прекращает работать, тоже ничего удивительного нет. Говорю же, место проклятое. А то всё — руки из жопы, руки из жопы (с)

@темы: лытдыбр

13:24 

летает дрозд, как сросшиеся брови
На бегу: 1) теперь я есть в Журнальном зале, 2) начать в Журнальном зале с публикации в Арионе — довольно здорово, ну.
Испытываю по этому поводу смешанные чувства — потому что неписец, не заслужила и всё такое — но на самом деле, ощущения совершенно новогодние.

http://magazines.russ.ru/arion/2018/3/kupyury-neizvestnogo-nominala.html
запись создана: 29.09.2018 в 07:30

@темы: лытдыбр

13:14 

летает дрозд, как сросшиеся брови
Облик, который определяет восприятие. Арендованный микроавтобус везёт в столицу компанию человек в десять — цветные ирокезы, косухи, цепочки, боты, крашенные серебрянкой, мат такой, что топор можно вешать. Доехали, впрочем, без эксцессов, выпили пиво и уснули в конце концов; только когда выходили, уже светало, и водитель, осмотрев сиденья, объявил, что одно изрезано.
— Не изрезано, — говорят панки вежливо, — это краска, и она оттирается носовым платком. Вот.
И достают, значит, носовой платок.
— Изрезано-изрезано, — настаивает водитель, не желая смотреть на стирающиеся царапины, — чего вы мне будете говорить. Посмотрите на себя.
— Дяденька, — грустно говорит Катя, поигрывая ржавым обрезком водопроводной трубы, — я вот смотрю на себя. Мне тридцать лет, у меня два высших образования и сыну скоро тоже два. Я врач лабораторной диагностики. Я физически не могу изрезать вам сиденье, мне воспитание не позволит. Это, простите, с меня на старости лет серебрянка сыплется.
И, ловя взгляд водителя, добавляет непонятно:
— А трубы вы не бойтесь, она ларповая.

@темы: лытдыбр

19:10 

Гузель Яхина — Зулейха открывает глаза

летает дрозд, как сросшиеся брови
А я вчера вечером прочитала "Зулейху", и "Зулейха" мне, к слову, совсем не понравилась. Не потому, что она плохо написана — а потому, что у меня от неё осталось стойкое впечатление: где-то я всё это уже читала. "Зулейха" конспективна: большинство персонажей мы уже где-то видели. И совершенно карикатурную ленинградскую интеллигенцию, и такого же карикатурного Горелова. Персонажей в романе очень мало для собственно романа, и все они явственно делятся на хороших и плохих — вот этот хороший, а этот плохой, ну как это автору простить, да ещё в книге о сбитой с толку эпохе, да после "Чевенгура", да вообще?.. То же происходит и с сюжетом: с какого-то момента жанр damsel in distress внезапно подменяется робинзонадой, таинственным островом — и закономерно лишается всякой интриги. Дальше у наших героев всё хорошо и будет только лучше, и текст тут же выдыхается (а что новые ссыльные в этой утопии мрут как мухи по пятьдесят человек за зиму, так это даётся в скобках).
Я вообще хотела написать о том, что не больно-то люблю исторические романы — в смысле, романы, сильно разнесённые во времени от эпохи, в которую жил автор — но внезапно оказалось, что это как раз враньё, всё я люблю. Просто для таких вещей очень важна идея — и, получается, идея должна быть как раз-таки современна автору, а остальное антураж. Мне постоянно вспоминался непризнаваемый многими серьёзным прозаиком Быков со своим "Июнем" — а ведь "Июнь"-то потрясающий, а всё потому что центральная идея современна автору, и всем нам она современна (ну и в эпохе автор великолепно ориентируется, и по части человеческой натуры наблюдателен, и оценок не даёт, не без того).
Только что листала книжку, выцепила из предисловия, что автор наследует той советской школе "двукультурных писателей, которые принадлежали одному из этносов, населяющих империю, но писавших на русском языке". Оставим грамотность рецензента на совести редактора. Почему татары обижены на Яхину, понятно — там же жуть, национальный уклад показан жестоким, женоненавистническим — но это, по мне, как раз не проблема (даже охотно допускаю, что где-то так всё и было, да и для характера этот эпизод важен) — а проблема, как по мне, в том, что изо всего романа этого уклада там восемьдесят семь страниц, меньше пятой части, да и то, что в романе есть, легко навикипедить, не будучи татаркой. Не Алитет Немтушкин, в общем. И у самой Зулейхи совершенно отсутствует тема противоречия менталитета и окружения, я даже допускаю, что это часть задумки, потому что "покорность не значит слабость" тема красивая, но подана так неуверенно, что непонятно, была ли это задумка или само так вышло.
А ещё — и этого я "Зулейхе" никак не могу простить — книжка целиком написана в настоящем времени. Прямо вот как фанфики или сетевое фэнтези пишут. Как она с самого начала открывает глаза — так и дальше работает, едет, рожает, стреляет. Всё-таки настоящее время страшно дискредитировано и очень портит язык; в настоящем времени не скажешь и половины того, что можно сказать в литературном прошедшем.





@темы: я читаю, лытдыбр

15:13 

летает дрозд, как сросшиеся брови
Вдруг страшно устала от фотографий в соцсетях. Думала, от отсутствия вкуса, — а на самом деле, от отсутствия, знаете, адекватной семантики. Не "как это выглядит", а "зачем".
Зачем эта белокурая тщательно завитая и тщательно напомаженная барышня в кружевной синтетической ночнушке развешивает белое бельё в лучах утреннего солнца? Зачем у неё при этом такая неестественная поза, как будто она только имитирует, что развешивает бельё? Как вообще можно имитировать развешивание белья?
Или: почему эта женщина так неестественно сидит в фотостудийном интерьере, тщательно завитая и напомаженная? Ответ: потому что она завилась, напомадилась и пришла в фотостудию, чтобы её там сфотографировали. Обувь, в которой она пришла, наверняка стоит в прихожей фотостудии, чтобы не пачкать студийный ламинат, а ярко-красную помаду она наверняка смущённо сотрёт перед выходом. И эта уличная обувь, и эта стёртая помада, они тоже незримо присутствуют на фотографии, никуда их оттуда не убрать.
Да я постоянно сама грешу тем же самым — то есть, семантически: что я делаю на фотографиях? Что люди делают на моих фотографиях? Откуда они взялись? Зачем вышли из дома в этой одежде? Почему у них такие напряжённые лица?
Это всё подписка на инстаграм агентства Магнум виновата, конечно, и эссе Сьюзен Сонтаг.

(страдаю оттого, что давно хочу сделать ремейк нашей с Доктором единственной фотосессии, но не в студии, а в оранжерее ботсада, куда хотела попасть с самого начала, да напоролась на ремонт, — и что, скажите на милость, будет делать в оранжерее растрёпанная девица в кружевном платье в пол? цветы сажать? фотография имеет право быть постановочной, но как правильно читать и ставить семантику постановочной фотографии? почему отличные журнальные снимки выглядят отличными несмотря на странную семантику?)

@темы: я снимаю, лытдыбр, карточки

13:22 

lock Доступ к записи ограничен

летает дрозд, как сросшиеся брови
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
16:54 

летает дрозд, как сросшиеся брови
Выдумали с Доктором детскую книжку о блохе по имени Дарвин, которая путешествовала на собаке породы бигль и кусала разных животных.
Я подбиваю его книжку всё ж таки написать и проиллюстрировать: в подарок Майскому.

@темы: лытдыбр

09:08 

lock Доступ к записи ограничен

летает дрозд, как сросшиеся брови
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
09:18 

lock Доступ к записи ограничен

летает дрозд, как сросшиеся брови
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
14:29 

летает дрозд, как сросшиеся брови
Фотограф я плохой и вдохновенный. Сдвинься на полшага правее — был бы нимб.
Очень люблю Алисин профиль. Овал лица у неё мягкий и округлый, а профиль точёный и резной.


@темы: лытдыбр, карточки, я снимаю

12:12 

летает дрозд, как сросшиеся брови
Почему я так люблю плёнку? Считаю ли я, что фотографии на плёнку лучше, чем фотографии на цифровую камеру?
Нет (конечно, нет). Помимо того, что это безбожно дорого и безбожно долго, и качество на цифровую камеру существенно лучше, и вообще можно (но не нужно, не нужно!) имитировать плёночную фотографию цифровой. Но это один из самых простых способов испытать сладкое ожидание неизвестности — когда результат от тебя толком и не зависит. Нетерпение от ожидания ёлки, плюс ритуалы, плюс возможность того, что ёлки не будет (плёнка засвечена, ракурс выбран неудачный, мало ли что может случиться). Ваби-саби.

Галя вблизи ошеломляюще красивая, даже когда похожа на крапивинского мальчика (впрочем, учитывая, что она студент-историк и только что приехала с раскопок, в некотором роде, она и есть крапивинский мальчик). И когда непохожа, тоже красивая. Но важно не это, а то, что мы как-то сразу разговорились — чуть ли не фразы друг за друга заканчивая. И вот в чём загвоздка. Обычно, разговаривая о литературе, я чувствую себя несколько шарлатаном (а я и есть несколько шарлатан: читаю много, а выношу из прочитанного куда меньше, чем могла бы). И иногда случаются собеседники, с которыми в разговоре это чувство собственного шарлатанства доходит до некоего апогея: и тут цитату вспомнишь, и тут фамилию упомянешь, а о чём по большому счёту разговор — непонятно. А с Галей всё вышло наилучшим образом. Помню, что мы пересказывали друг другу эпизоды из Детства Чика, и ещё, когда затронули тему о том, как писать о русской современности, чтобы (она заканчивает: не скатиться в чернуху, да?) — она упомянула Коровина, и я: тот Коровин, который художник, да? И она: ну да, это, знаешь, такая книжка, которая делает очень светло и хорошо.

Боже, кто-то вообще кроме меня читал и любит Коровина.

кадр получился словно из какого-то кино
а в руках у Гали-на-снимке отчётливо видно факел, которого не было у Гали-перед-камерой
в связи с чем я два дня гадаю, о чём же было это кино. не так с ним всё просто



ещё

@темы: я снимаю, лытдыбр, карточки

11:41 

lock Доступ к записи ограничен

летает дрозд, как сросшиеся брови
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

URL
09:49 

шербет лучше пломбира

летает дрозд, как сросшиеся брови


Мороженое "Летний Джармуш"

первая отрицательная
хорошее каберне — полторы чашки
гуаровая/ксантановая камедь — на кончике ножа
палочки для мороженого — две штуки

Взбить, замораживать в несколько приёмов, разбивая льдинки, чтобы не получить айсвайн на льду. Перед последней заморозкой переложить в формочки, воткнуть палочки. Доставать из холодильника посреди просмотра со словами "а кстати".

Мороженое "Зимний Джармуш"

какое-нибудь каберне — полторы чашки
гуаровая/ксантановая камедь — на кончике ножа
палочки для мороженого — две штуки
мёд или сахар, корица, гвоздика, бадьян
кардамон
апельсиновая цедра

@темы: лытдыбр, карточки

09:28 

летает дрозд, как сросшиеся брови
Хочу фотографировать человеков, писать стихи и сказки и бесцельно шляться по городу. Хочу переселиться поближе к реке и ходить смотреть, как солнце садится в воду. Хочу лежать на диване и учить свой немецкий. Хочу дочитать "Пирамиду" Леонова. Хочу лежать сколько лежится, а когда надоест, переворачиваться на другой бок и снова лежать. Хочу часы "Ракета Коперник Ночь" и пакетик съедобного мела. Хочу в музей и в лапшичную, пионов и гортензий. Хочу коробку дегтярного мыла. Хочу сесть в машину и поехать на рыбинский кожевенный завод. Хочу подарить Доктору самокат и алмазный брусок на 200 grit. Хочу штаны шириною с чёрное море и купаться с лодки.
Хочу квартирку в Доме на Набережной, хочу сломать в ней стену и воздвигнуть её же обратно из стеклоблоков. Хочу много денег. Хочу научиться зарабатывать деньги в нерабочее время (но не знаю, чем и с чего начать; столько лет фрилансила и вот, пожалуйста, как вернуться).

@темы: лытдыбр

13:30 

летает дрозд, как сросшиеся брови
Скажите, вам тоже режет глаз написание фамилии впереди имени, как то: Тёркин Василий — вместо Василий Тёркин? Не первый раз замечаю, что люди тяготеют к этому канцеляриту даже тогда, когда никакие правила их не обязывают, и Маша Иванова вдруг в книге отзывов музея современного искусства или на поздравительной открытке подписывается Ивановой Машей — как в школе привыкла, что ли.

@темы: лытдыбр

09:54 

летает дрозд, как сросшиеся брови
Проснулась в чёртову рань, заварила чаю и отчего-то села пересматривать "Полёт драконов". В переводе Володарского. Не то что даже в дубляже не смогла, — под оригинал и то мозг подкладывает голос Володарского. Хотя поди ещё найди в открытом доступе этот оригинал! Это, конечно, синдром утёнка. Я смотрела "Полёт драконов" тысячу раз, когда-то он был моей единственной кассетой. Потом стал не единственной, но самой любимой — остался. Володарский, конечно, запинается, оговаривается, сбивается с ритма — но боже, как он шикарно интонирует.

@темы: лытдыбр

11:07 

летает дрозд, как сросшиеся брови
У ***ых в девяностых была собака по имени Туня. Она ела некрупные вещи. Про всё, что терялось дома (обыкновенно с концами), можно было говорить, что оно пропало втуне, потому что так оно, как правило, и было.

@темы: лытдыбр

11:22 

экслибрис

летает дрозд, как сросшиеся брови
Наконец-то сделала нам экслибрис — всё как подобает: Люпус, Лепус и страшная звёздочка как отсылка к Линор Горалик. Сдула кучу пыли с книжек, влепила на каждую штемпель, заодно набрала себе чтения на три недели вперёд — оказывается, у меня там склады, склады и залежи! Венцлова, Платонов, "Зулейха" и ещё две-три книжки, одолженные у кого-то, но так и не прочитанные.
Пора уже вводить в обиход и вторую еврейскую библиотечную привычку: писать на каждой одолженной книжке карандашиком, у кого, когда и на сколько, потому что две я так и не могу атрибутировать.
Каким-то образом общий экслибрис для меня имеет куда большее значение, чем обручальное, скажем, кольцо, которое я постоянно теряю по дому и которое Доктор всё предлагает переплавить на что-нибудь позабавнее.

PS: зайчик не съеденный, живой, спит




@темы: руками, лытдыбр, Lepus et Lupus

like, inspiration and what Bog sends

главная